专利药上的“道德两难”
2012/4/19  阅读数：

    据www.qgyyzs.net小编了解，研制出创新药物的制药公司可以为自己的药物标定很高的价格，这是制药行业的一项基本原则，因为这些公司为了创新药物的研制付出了巨大的财力和人力的支出，垄断带来的超额利润也是应该的。但是，作为患者或者其他团体，我们有时候却不能这么想，因为这是一个“道德两难”问题，在尊重知识产权和珍爱生命间，我们有太多的剪不断理还乱的思绪。

    不过令人吃惊的是，印度的一家专利法庭要求制药巨头拜耳允许其国内的一家非专利药公司出售其廉价版本的抗癌药多吉美，其理由是需要让更多的患者能够使用该药。对于这种野蛮的判决，无形中增加了人们对其专利法律体系的质疑。专利保护是目前促进医学和医疗事业发展的最好措施，将激励着企业为了获得高利润而冒着巨大风险进行创新药物的研发。

    其实，专利药的生产厂家也考虑到了这个问题。例如，这种药物在美国的售价，要高于印度。这是因为，美国的医疗体系完善，给这些药物买单的是美国政府和健康保险公司。而，在印度则因为大部分民众负担不起太昂贵的药价，所以调低了售价，已达到一种平衡的状态。

    在强调社会责任感的今天，专利药的制药公司也并不是只为了利益，而一味冷血。现在他们也有自己的原则，那就是既保护了专利，获得了高利润，又让尽量多的患者能够使用到自己的药物。

编辑：山西:小张