取消以药补医能否解决看病贵的问题
2013/2/1  阅读数：

    拒绝以药补医，实行药品零差率销售。自去年开始，各地医院陆续按照国家要求实行药品零差率销售。但据相关人士透露，看病贵的问题依然存在。

    前不久，宁波市一家医院院长表示，药品是零差率销售了，但药品招标价依然很高，医院的利润空间减少了，但没有压缩药商和中介商的利润空间，医院的招标价格好大一部分还是高于药店零售价，导致出现医院、老百姓、政府三输的局面。

    另外，有业内人士指出，通过价格调控解决看病贵的问题依然收效甚微。药品费用是降低了，但检查治疗费却上升了，最终患者支付的看病总费用并不会出现根本性改变。为此，有记者走访了甘肃省几家知名三界医院，随即抽取了2007年与2012年同一术种的4类手术出院费用清单做以对比，结果显示，5年间，患者的药物费用占比在总支出费用中呈现小幅下降趋势，但5年间的医疗费用上涨更为明显。这样患者的总费用支出并没有减少。

    一位不愿具名的医院院长说到，每年国家财政拨款仅占医院总收入的6%-7%，财政拨款主要保证离退休人员的工资，而医疗服务收入占医院支出总额的95%，医务人员工资、绩效奖金和津贴补贴基本来源于医院自筹。药费降幅不明显也是医院生存发展的刚性需求使然。

    无论怎样，药品降价的方向必须坚持，这是否只是个别医院的个别现象不可得知，但随着时间的推移，政策执行情况就可知晓。




编辑：小惠