医药创新发展面临专利仿制双方的利益博弈
2013/4/29  阅读数：

    高价药在医疗领域是一个敏感而又避不开的话题，一方面高价药产生的原因是行业为了激励药企研发新药积极性才给予的专利照顾另一方面不少高价药又是市场高需求药品，这对于广大的普通患者来说几乎是难以承受的巨大经济压力。在国外发达国家地区一直都存在着是否取消高价药的讨论，有些药企在利用专利药的高价格赚取了大量的利润后仍然维持其高昂的价位，因此不少医药行业人士拒绝使用这些高价药甚至联名呼吁相关部门取消其专利的地位。比如在高价位的药物中治疗癌症领域的是一个极其重要的分类，一般来说治疗癌症的几乎都是天价药，但是现在全球的癌症患者数量又在不断增多，每一个癌症患者不管家庭条件如何都要直接面对这种高昂的药价。这种无选择可能的用药几乎就是用患者们的血汗来维持药企的巨大利润。专家表示这其实已经背离了医药行业为人类健康服务的原则。

    鉴于这种形势有些国家已经开始废除药品的专利制度，比如在印度药品就无法获得专利的保护，国际上各种专利药在印度都能顺利的实现仿制以降低其价格。虽然现在不停的面临药企的官司但是其在国际上却是受到不少赞誉因为其真正惠顾的是最广大的患者。

    但是药物创新必须要建立在巨大的投入基础之上，对于那些已经获得足够回报依然维持高价的企业当然可以指责但是仅仅依靠废除专利并不利于医药行业的创新发展，一旦药企没有高利润做动力可能就会失去创新的意识，因此行业专家建议可以考虑实行政府补贴或者是国际医药行业的联合研发。这样既能实现研发的创新也能降低新药的专利成本以服务于人类长远健康事业的发展。




编辑：郑州:小宋