基药政策理论完好的同时存有现实问题
2013/11/2  阅读数：

　　从纯粹的理论层面来看基本药物制度的利好作用是相当明显的，其利用政策优势建立一套优质廉价的药物目录，由此患者可以享受到一批最为常用基本的药物，这些药物的质量效果有着绝对的保证，同时招标制度中的低价准则使得其市价相当之低，而不仅患者享受到较多利益连药企也是受益颇多，因为基药市场是一个极其稳定的市场领域，凡是能获得中标资格的药企基本就等于抱上了铁饭碗，相比普药市场的风吹雨打基药市场就是旱涝保收，因此药企商家们挤破头也要抢进基药市场也就不足为奇了。

　　在国家基药目录容量有限的情况下地方基药增补政策又成为企业追逐的热点，目前国家基药制度已经基本确立，无法进入的药企只能将希望寄托在各个省区的基药增补上，随着各省区基药政策的先后出台药企也收获了各自不同的成绩。

　　然而在此同时我们则要看到基药政策实际的执行效果，如果从理论上来说应该是能够彻底的解决看病贵问题的，常规的疾病用药价格上基本是非常廉价的，但是现实的情况则是多数的患者依然不满于现在的药物市场，其原因不过是药品的价格还是相当之高。

　　其内因则在于基药目录的覆盖范围问题，那些对患者能够产生极大经济压力的高端药是难以进入基药目录的，其报销的成本太高，比如抗肿瘤类的药物除了广东增补其他都是将其拒之门外。其次则是基药制度本身的问题，能够感受到用药经济负担的患者除了使用高端药还有一部分则是长期服药的，部分廉价药因价格过低使得市场供应成问题因此患者只能选择价格更高的非基药，这就是基药政策在两个极端方向上的问题。




编辑：郑州:小宋