各地基药新改革优劣特性共存
2013/11/17  阅读数：

　　各地紧锣密鼓推行的新版基本药物目录政策已经逐渐出现在世人的眼中，其中最令人瞩目的莫过于山东的基药制度以及广东的基药制度，山东此次新改革真正的做到了对症下药，既然以往唯低价是取的现象比较严重那其就相应的提升了技术指标的地位，一种药品只有在价格以及技术上同时获优方能增加中标率，以前的纯粹杀价方式已经不再符合新环境了。这对于那些注重技术发展的仿制药企业尤其利好，但是与之相反的则是走在改革前沿的广东基药则依旧延续了低价这一要素，所谓的技术指标虽然有但是占据的份额并不是很多，唯一的改革亮点在于其电子交易的模式引起人们的注意，换一种方式是否能起到更好的效果还是需要拭目以待，但是至少现在从事仿制药经营的药企对低价准则是非常不满的，因此表示要退出广东市场的药企也大有人在。

　　从这两种基药制度的对比上是分不出孰优孰劣的，站在不同的立场上都能说双方是合理的存在，比如广东的基药虽然继续杀价但是这也是按照国家药品降价精神做的，其根本目的不过是降低药价惠利患者而已。而山东基药的改革则是为了缓解廉价药短缺的问题，一些被过度降价的药品药企不愿意生产，现在增加了技术指标或许就能挽回这一局面。

　　但是从更为理性的角度来说这两种模式更是类似于试探性改革，其都不能作为基药制度的最佳模板，广东的基药只是得到了相对的低价，而失去的则是更为低价的药品，山东基药也无法在药品降价上做出更大的文章，或许近期出现的低价药目录倒是可以作为参考，唯低价的基药结合低价药目录或将实现药品质量与价格的双重利好。







编辑：郑州_小宋