仿制药低价微利原则在我国显然水土不服
2013/11/24  阅读数：

　　药物行业本身是一个极为暴利的行业，药企研发出新药物以后可以利用专利垄断独享几十年的暴利利润，因此一般谈到医药企业的毛利率那都是极高的，但是这并不代表着全部医药产业的市场运营状况，虽然新出的药物有专利保护但是随着这些专利的到期仿制药也就开始大行其道，仿制药因其没有专利成本因此成本中去掉了很大一部分，这样的药品都能以极低的市价推向市场。不过虽然低价的东西更能扩大销量但是其也会带来激烈的市场竞争，一家专业从事仿制药的药企在药物生产方面付出的成本也许不高，然而行业准入门槛降低也就吸引了太多的竞争参与者，为了在同质化竞争中脱颖而出药企不得不在市场推广方面付出更多，即使如此最终的市场销量也不会好到哪儿去。

　　由此可见没有专利价值的药物已经基本去除暴利特性，这样也就可以简单地归为专利药高价暴利，仿制药低价微利。看着是一个很正常的结论不过在我国医药市场表现的不太严谨，专利药暴利这一原则倒是维持了，跨国药企向我国输出的专利药都能卖出更高的价钱并收获更多的利益回报，但是仿制药微利显然没有做到，众所周知我国医药产业因技术有限只能在仿制药领域经营，但是几乎所有的民众都会潜意识的将我国医药产业定为暴利产业，因为患者付出的药物成本过高，也就是说一些仿制药竟然能做出类似于专利药的高价效应，这不得不说是我国医药市场的奇特之处了。

　　对此监管部门只能推出药品降价改革来解决这一问题，说不定在降低仿制药价格的同时还能对专利药开一刀，这样的结果可是最为患者群体接受的。




编辑：郑州_小宋