零差率和医药分开哪种对患者更为有益
2014/2/14  阅读数：

15%的医院药品加成一直都是看病贵话题讨论的重点，人们也多认为这是药费贵的一个重要因素，既然这已经成为人们的共识那对其改革也就显得比较重要，关于这个加成的改革一般有两种表现，一个是医院自发的自我改革，取消药品加成实行零差率销售，这样患者就能以进价买到药品其负担的费用成本也就要低得多。而另一种则是医药分开将药品交给社会化的药店来经营，医院专门负责检查诊疗而不负责卖药，如此药品加成自然也就不复存在了。两种方式的目的都是为了解决药品加成这一问题，那哪种方式更为有效对患者利益更大呢，从执行难度的层面看医药分开或许更为有效，因为其难度更大，而零差率销售则就不好说了。

之所以说零差率不好说是因为医院的态度问题，客观的来说零差率销售的药品不会给医院带来任何利益反而还会给其增加药品管理的成本，但是这种方式医院却是极为积极的，而医药分开这种方式则受到了医院消极的对待，很多医院都以运营困难为由消极执行医药分开，同样的取消药品加成为什么零差率销售就不会给医院造成运营困难的问题呢，可见这其中还是存在一些猫腻的。

当前部分大型高级医院都在不停的宣传自己的零差率执行效果，而一些相关的患者感受也频频的出现在公共媒体之中，这或许是要表明零差率销售是一个可行的政策，但是从一些基层医院执行医药分开难度之大来看就知道事情不会这么简单，连基层的医院医药分开都需要调整医疗服务费和增加政府投入，如此可想大型医院一旦真的去掉药品利益该是怎样的一番状况，或许关于药品加成的改革我们还需要一个更具创新性的方案。







编辑：郑州_小宋